背景：当小视频走出屏幕，拥抱城市空间

过去几年，日韩在线小视频（指日本、韩国制作的短时长、高互动性视频内容，涵盖娱乐、生活、文化等类别）主要依托移动互联网传播。但进入2026年，一种新趋势在多个一线城市兴起：这些内容开始出现在商业街巨型LED屏、地铁站内广告屏，甚至社区文化活动中心的放映厅。

以北京三里屯、上海南京西路为例，部分潮流集合店在非高峰时段轮播日韩热门短视频——从美妆教程到街头美食测评，从Vlog到短剧片段。店员透露，这类内容能有效吸引年轻顾客停留，停留时长平均增加30。

现状：城市公共空间里的“内容实验”

街头大屏：从广告到“内容容器”

传统户外大屏以品牌广告为主，但2025年下半年起，部分屏主尝试引入日韩在线小视频内容。例如，广州天河城广场的巨幕在晚间8-10点开设“日韩短片时段”，播放精选的旅行、美食类内容。运营方表示，这一调整使屏幕互动率提升40%（通过扫码参与投票、评论等）。

社区放映：小视频的“集体仪式”

更具文化意味的是，一些城市社区开始组织“日韩小视频单元放映”。成都玉林路社区文化活动中心每月最后一个周五举办“邻居放映会”，从日韩热门短视频中挑选5-8个，进行大屏投影+现场讨论。参与者多为25-40岁居民，他们反馈：“在家刷视频是私密的，但集体看、一起笑，感觉完全不同。”

线下衍生展：内容的二次消费

上海K11购物艺术中心在2025年12月举办了为期三周的“日韩小视频场景展”，将视频中的网红店铺、打卡点、美食等微缩还原成实体空间。展览门票49元，周末场次提前售罄。策展人称，这是“把虚拟流量转化为线下体验”。

用户影响：从“刷屏”到“刷城”

对普通市民而言，日韩在线小视频的城市化渗透改变了他们的日常动线。

  • 决策参考：南京白领林女士表示，她在新街口地铁站看到一段关于“首尔明洞小吃”的短视频，周末便专程去同一家连锁店打卡。
  • 社交货币：在杭州，年轻人将街头大屏播放的视频片段截图发朋友圈，成为新的社交话题。
  • 文化融合：深圳某中学教师尝试将日韩文化类短视频用于课堂导入，学生反响积极。

企业动作：平台与城市的双向奔赴

日韩视频平台也在主动“走向线下”。日本短视频平台“小春TV”于2025年11月与上海城市更新机构合作，将旗下美食、旅行类内容授权给多家社区咖啡馆，作为店内背景视频循环播放。韩国平台“Euljiro”则在北京798艺术区开设快闪店，用户可体验视频中出现的同款韩式辣炒年糕和自拍滤镜。

国内商业地产公司也看到机会。万达、华润等集团已在内部讨论，计划在旗下购物中心增设“日韩短视频专区”，通过大屏+互动装置吸引客流。

风险提示：版权、内容审核与公共秩序

日韩在线小视频进入城市公共空间，也带来新挑战：

  • 版权风险：街头大屏播放的视频需获得完整授权，但当前多数户外屏内容来自非正规渠道。2025年12月，上海某商场因播放未经授权的日韩Vlog片段被维权。
  • 内容审核：公共空间的内容需符合国内审核标准，部分日韩视频中的“擦边”元素需剔除。目前尚无统一规范。
  • 噪音与秩序：社区放映中，音量过大或内容争议可能引发邻里矛盾。成都某社区曾因播放搞笑视频音量过高被投诉。

未来观察：从“补充”到“常态”的可能路径

趋势观察人士认为，日韩在线小视频的城市化渗透不会止步于街头大屏。未来可能出现的场景包括：

  1. 公交/地铁车载电视：已有城市在测试在非高峰时段播放文化类短视频。
  2. 城市文旅项目：将日韩短视频中的网红场景落地为实体景点。
  3. 互动式公共艺术：用户通过手机投票，决定户外大屏下一段播放内容。

但这一切需要更成熟的版权环境、更精细的审核机制以及社区共识。

常见问题

日韩在线小视频在城市大屏播放，需要哪些审批？

根据现行规定，户外电子屏播放内容需符合《广告法》和《互联网视听节目服务管理规定》。若为商业广告性质，需向市场监管部门备案；若为公益或文化内容，则需内容审核。具体到日韩视频，还需确认版权方授权及内容中无违规元素。

2026年1月7日前后，哪些城市已有相关案例？

截至2026年1月7日，北京、上海、广州、成都、杭州等城市均有街头大屏或社区放映案例。其中上海K11、广州天河城、成都玉林社区等活动受到媒体关注。

普通市民如何参与或组织社区放映？

可联系社区文化活动中心申请场地，或与商业体洽谈非高峰时段使用大屏。内容需自行获取授权（可从日韩平台购买个人或社区放映许可），并确保符合审核标准。

这种趋势对日韩视频创作者有何影响？

创作者可借此获得更多曝光和线下变现机会，例如与实体商家合作、举办展览等。但需注意，公共空间播放对视频画质、主题普适性要求更高，纯个人化或小众内容可能不适合。